>>내용에 보면 시평을 보던데..
>>시평이 너무 높게 책정된거 아닌가여?
>>전기공사 32억인데 어떻게 시평을 64억을 보는지..
>>무슨 공식이 있는것두 아니고
>>그 시평을 본다면
>>100만원이라도 빠지면 그 입찰 못보는건가여?
>>보완이 안되는건가여?
>>
>>혹시 시평이 실적을 말하는건지 이해할수가 없는 입찰이 나와서 햇갈려서 그래여
>>도로공사만 시평을 2배수로 보는건가여? 아님 저 시평이란 말이
>>혹시 실적을 말하는건지 알고 싶습니다..
>>
>>그리고 소방공사는 실적관계없이 면허만 보는것인지?
>>
>
>
>안녕하세요.
>문의 주셔서 감사드립니다.
>네, 회원님, 문의 주신 도로공사건들의 시평액으로 발주처에 질의해 보니,
>본 공사건들은 고속도록 공사로 장기 공사임에 낙찰 업체가 해당 공사건을 진행중 다른 발주처의 공사건에 낙찰이 되어
>2건의 공사를 동시에 진행할 경우 한쪽이 부실 공사등의 위험 소지의 발생 가능성이 있어 참가자격의 시평액을 높이게 되었다 합니다.
>
>때문에 참가자격의 전기 시평액은 꼭 만족을 하셔야 하며, 소방은 면허만 충족을 하시면 됩니다.(시평, 실적 평가 없음)
>
>감사합니다.
>
>전기넷






그렇다면 오히려 실적을 더 봐야 하는거 아닌가요? --
실적이 많으면 공사를 많이 했다는 증거인데.. 시평이 크다고
도중에 하차할일이 줄어드는건가.. 먼가 형평성에 안맞고.. 구린냄새가 ..
시평이나 실적이나 1년동안 정해진 규칙안에서 입찰을 보는건데
그 규칙을 깨고 발주를 임의적으로 할려면 걍 수의계약 해버리지..
진짜 시평이나 실적좋은업체만 더 해먹으려는 수작이지 원...
전기공사가 32억인데 시평이 66억 측정되는건 정말 이해가 안감..